Naši spojenci? Kdy a kde?
Případ 1. - Irák.
Marně přemýšlím nad tím, kdy konkrétně USA udělala něco v zájmu nás (a pokud mluvím o nás, mluvím o Evropě), že bych je mohl označit za skutečné spojence, nikoliv za pouhé spojence na papíře.
Byla válečná intervence do Iráku na základě falešných důkazů o zbraních hromadného ničení mým zájmem, byla snad zájmem evropským? Bylo porušení mezinárodního práva a útok bez mandátu OSN v mém zájmu? Byla tahle intervence, která dala živnou půdu pro Islámský stát naším zájmem? Jsou uřezané hlavy v mém zájmu? Jsou to evropské hodnoty?
Byla absolutně destabilizovaná země a následná uprchlická tsunami valící se na Evropu z Iráku v mém zájmu?
Odpovím si radši sám, ne, nebylo to v mém zájmu.
Případ 2. Libye.
Diktátor Kaddáfí. Vzpomínám si, jak v roce 2011, ještě před svou smrtí vyzýval Havel k bombardování (tentokrát ani nebylo humanitární) Libye a svržení, cituji, „nebezpečného blázna Kaddáfího“. Vzorně mu sekundoval Kárl Chrápenberg, který se při svých dynamických projevech vžil minimálně do role Arnolda Schwarzeneggera z filmu Barbar Conan a chvílemi to vypadalo, že dostojí své modré krvi a vyrazí osobně vystřílet Zelenou armádu Muamara Kaddáfího. V té době si odpočinul od pořádání pražské gay pride i americký velvyslanec a urychleně zaslal email do Hollywoodu s informací, že se v České Republice rýsuje scénář pro volné pokračování filmu „Nepřítel před branami“.
Akční super hrdina byl vyslyšen, zlý diktátor svržen a demokracie úspěšně implementována. Následky nejsou tak hrozivé. Pouze zde není žádná legitimní vláda, země je v totálním chaosu a občanské válce, demokratičtí rebelové se standardně přes noc stali islamisty, kteří sem tam někomu uřežou hlavu, znásilní a nebo někoho unesou jako se stalo v případě českého občana.
Stejně jako v Iráku probíhá masivní exodus obyvatel z Libye do Evropy. Na hranicích už jich čeká 1 milion a v Evropě už se nemůžeme dalšího multikulturního obohacení dočkat. Znovu se ptám – bylo to v našem zájmu? Můžu považovat někoho takového za skutečného spojence?
Případ 3. Sýrie
Scénář a následky stejné jako výše. Imigrace do Evropy, tisíce lidských životů, islámští radikálové a kompletně destabilizovaný region. To vše jako následek podpory demokratických rebelů, kteří si založili demokratický Islámský stát o velikosti Anglie a vyhrožují denně nám - Evropanům.
Assad možná není svatoušek, ale tenhle konflikt by bez podpory opozice ze strany USA vyřešil během pár týdnů. Bylo tohle skutečně v našem zájmu? Je tohle spojenec, kterého si mám pustit na své území? Mám ho zde vítat?
Proč tedy nesouhlasím?
Rozhodnout o průjezdu armády, která za posledních 30 let napomohla k nestabilitě, umělým revolucím a osobně okupovala více než 10 svrchovaných a suverénních států, na den výročí německé okupace je pokrytectví největšího kalibru.
Poté, co tu politické strany jako ČSSD, TOP09 a mnoho dalších málem vybrečeli nový Atlantický oceán při vzpomínkách na výročí naší okupace a zrady, které se nám nespravedlivě dostalo, dávají zelenou někomu, co dokázal porušit snad všechny mezinárodní práva co existují a dopouštějí se toho samého, co se jiní dopustili na nás a tak moc to odsuzují. Jestli tohle není učebnicový příklad dvojího metru, tak co?
Někteří naprosto iracionálně argumentují tím, že jsme členy NATO a z toho důvodu, musíme plnit svoji spojeneckou povinnost. Když pominu základní fakt, že já osobně jsem pro vystoupení z NATO, tak si tihle lidé dokáží podobnou argumentací úspěšně kálet do vlastních úst. My totiž skutečně jsme ČLENY a jako ČLENOVÉ máme právo nejen odmítnout, ale už jen z hlediska naší historie a faktů, co se za poslední roky pod vedením USA i povinnost ukázat, že jsme ČLENY a ne loutky, co budou poslušně skákat a podepisovat se pod vražděním dětí, žen a destrukcí států, které měly naprostou legitimitu.
Jediné potenciální ano, tomuto negramotnému konvoji kovbojů může být v případě, že budou cestovat do Haagu, kam také po právu patří.
Nezbývá mi než doufat, že vojáky hlídacího psa demokracie někdo alespoň upozornil na fakt, že nepřijíždí do Čečenska a není tedy důvod střílet kulky s demokracií na každého, kdo zrovna nemává vlaječkou USA.